สำรวจ โฮ เอ็มสำรับสั้น ตอนที่ 5: Postflop Play ต่อ

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราได้เข้าสู่ส่วน “หมากรุก” ของ short deck hold’em โดยพิจารณาถึงหลักการบางอย่างที่ควรชี้นำการเล่นหลังฟล็อปในรูปแบบแอ็กชันสูงและเป็นที่นิยมมากขึ้น

Jason Somerville ผู้เฒ่า Run It Up ได้แบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับคู่ต่อสู้ที่หลากหลายและปฏิบัติการในหม้อหลายทางในตอนที่ 4 ของซีรีส์นี้

Somerville มีความคิดเพิ่มเติมมากมายที่จะแบ่งปันเกี่ยวกับกลยุทธ์หลังโฟลว์ในเด็คสั้น (หรือ “หกบวก”) โฮลเอ็ม รวมถึงหัวข้อต่างๆ เช่น ขนาดการเดิมพัน การใช้บล็อคเกอร์ และรูปแบบการเล่นที่ดีที่สุดในการเตรียมผู้เล่นให้พร้อมรับมือกับเด็คสั้น

ขนาดเดิมพัน

การกำหนดขนาดเดิมพันของคุณเป็นส่วนสำคัญของโป๊กเกอร์ ทั้งเพื่อให้ได้มูลค่าสูงสุดและบังคับให้หมอบจากมือที่อาจดีกว่าหรือมีทุนที่เหมาะสม

เด็คสั้นไม่แตกต่างกัน แต่สิ่งหนึ่งที่เปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่คือการปรับขนาดทั่วไป

ในโฮลเอ็มปกติ ไลน์ที่ได้รับความนิยมในเมต้าปัจจุบันคือการเดิมพันด้านที่เล็กกว่าบนฟล็อป ซึ่งบางครั้งอาจมีขนาดเล็กถึง 20 หรือ 30 เปอร์เซ็นต์ของพอทบนเท็กซ์เจอร์บางอย่าง จากนั้นผู้เล่นจะติดตามผลด้วยการเดิมพันที่ใหญ่กว่ามากใกล้กับขนาดของเงินกองกลางในเทิร์นและ/หรือไหลตามเกม

แนวแบบนั้นไม่ได้มีบทบาทมากนักในเด็คสั้น Somerville อธิบาย ในทางกลับกัน ผู้เล่นมักจะเพิ่มขนาดที่ใหญ่กว่ามาก รวมถึงการดันให้เกินขนาดของทุน

“การเดิมพันแบบฟูลพอตและโอเวอร์เบ็ตเป็นเรื่องปกติมากกว่า” Somervilleกล่าว “การปฏิเสธความเท่าเทียมนั้นสำคัญกว่า การทำให้คนคว่ำส่วนของตนอย่างไม่ถูกต้องนั้นยอดเยี่ยม”

หากคุณเปรียบเทียบสองสถานการณ์ทั่วไป มันควรจะชัดเจนว่าเหตุใดการเดิมพันเล็กน้อยจึงสามารถทำงานได้อย่างมหัศจรรย์ในโฮลด์เอ็ม แต่ไม่มีประโยชน์ในเด็คสั้น

ต่อต้านเมื่อ  บน . ในโฮลด์เอ็ม การเดิมพันขนาดครึ่งหนึ่งของเงินกองกลาง — ให้อัตราต่อรอง 3 ต่อ 1 แก่คู่ต่อสู้ — ทำให้การเรียกไม่ถูกต้อง  เว้นแต่คุณจะแน่ใจว่าคุณจะชนะเงินมากขึ้นในสาย เนื่องจากเกือบ 5- ต่อ -1 กับการทำมือในเทิร์น

แต่ในเด็คสั้น กำลังได้รับอัตราต่อรองที่ถูกต้องทันทีที่จะเรียกแม้ว่าจะไม่มีเพนนีอื่นเข้าไปในทุน เนื่องจากมีโอกาส 26 เปอร์เซ็นต์ที่จะเติมตรงในเทิร์น

ด้วยเหตุนี้ โดยทั่วไปที่ใหญ่กว่าจะดีกว่าในเด็คสั้น Somerville กล่าวว่าการเดิมพันที่น้อยกว่าสามารถมีบทบาทกับศัตรูที่ไม่มีประสบการณ์ แต่จะไม่สามารถใช้กับคู่ต่อสู้ที่เข้าใจคณิตศาสตร์เบื้องหลังเกม

“สำหรับผู้เล่นที่มีความซับซ้อนมากขึ้น พวกเขาจะตระหนักว่า [เมื่อเผชิญ] การเดิมพันที่มีขนาดเล็กลง พวกเขาควรจะเรียกเพิ่มไป” เขากล่าว

เป็นตัวแทนของไพ่ในมือและบลัฟ

การพยายามอ่านไพ่ของฝ่ายตรงข้ามในเด็คสั้นอาจคล้ายกับการเล่น pot-limit Omaha — เพิ่มเติมในภายหลัง — ในการที่จะหาสัตว์ประหลาดใต้เตียงได้ง่าย กล่าวคือ ทางเลี้ยวและการไหลมักจะเปลี่ยนมือที่อ่อน ดังนั้นจึงง่ายที่จะวางปืนและเข้าสู่โหมดปิดเครื่อง

“เกมนี้มีโอกาสบลัฟมากมาย มากกว่าเด็คเต็ม” Somervilleชี้

Somerville กล่าวว่าตำแหน่ง การเป็นผู้นำในการเดิมพัน และตัวบล็อคยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการบลัฟ แม้ว่าอาจมีความแตกต่างเพิ่มเติมที่นี่และควรพิจารณา

ตัวอย่างเช่น ใช้สถานการณ์โฮลเอ็มที่เกี่ยวข้องกับกระดานที่ค่อนข้างนิ่งซึ่งมีการเสมอแบบฟลัช ผู้เล่นที่มีผู้นำการเดิมพันที่ไม่อยู่ในตำแหน่งมักจะตรวจสอบว่าไพ่ที่อาจสำเร็จการฟลัชมาถึงกระดานในโฮลเอ็มหรือโอมาฮาหรือไม่

ในเด็คสั้น นั่นไม่ใช่กรณีมากนัก เนื่องจากมีฟลัชน้อยกว่ามากเนื่องจากจำนวนไพ่ที่ต่ำกว่าในแต่ละชุดที่มีอยู่ในเด็คแบบย่อ (36 ใบ)

เพียง 36 ใบหมายความว่ามีไพ่แต่ละชุดน้อยลงในสำรับไพ่สั้น

“มันยากที่จะแสดงอาการวูบวาบเพราะฟลัชนั้นทำได้ยาก” Somerville กล่าว “ใน heads-up pot คุณต้องพูดว่า ‘คู่ต่อสู้ของฉันเป็นผู้เล่นประเภทไหนที่เชื่อว่าฉันมีฟลัชที่นี่'”

ในทางกลับกันสเตรทนั้นค่อนข้างสมบูรณ์ในเด็คสั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกระดานมักจะมีการแสดงสเตรทที่เป็นไปได้ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่คลั่งไคล้และพยายามพยายามทำให้คู่ต่อสู้ของคุณหลุดจากมือของเขาหรือเธอทุกครั้งที่การ์ดที่สามารถทำสเตรทได้สำเร็จ

“คุณไม่สามารถบลัฟมากเกินไปในจุดเหล่านี้” Somervilleกล่าว “ลองคิดดูประวัติระหว่างคุณกับคู่ต่อสู้ของคุณสิ ว่ามือแบบไหนที่เคยทำมา นี่มันสร้างสถานการณ์ที่ดีให้คุณไปบลัฟหรือเปล่า?”

ตัวบล็อกได้กลายเป็นส่วนสำคัญของทฤษฎีเกมในเกมอื่นๆ และในสำรับสั้นนั้น Somerville กล่าวว่า “แน่นอน”

“หาก  คุณอยู่ในจุดที่สิบเป็นไพ่สำคัญในการสร้างสเตรต และนั่นคือทั้งหมดที่คุณมี แสดงว่าคุณมีโอกาสบลัฟที่ดีมาก” Somerville กล่าว “เมื่อใดก็ตามที่คุณมีข้อมูลที่ฝ่ายตรงข้ามไม่มี คุณก็ถูกจูงใจให้บลัฟฟ์อย่างแน่นอน”

ซึ่งรวมถึงการมีตำแหน่งและเห็นการกระทำของฝ่ายตรงข้ามอยู่ข้างหน้า การวางเดิมพันในตำแหน่งนั้น Somerville อธิบายว่ายังคงเป็น “เครื่องมือที่ทรงพลังมาก”

สวรรค์ของผู้เล่น PLO?

หากคำแนะนำมากมายข้างต้น — ปรับขนาดการเดิมพันที่ใหญ่ขึ้นในหลายๆ จุด ใช้ประโยชน์จากตำแหน่งบ่อยครั้ง และ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง) ความสำคัญของบล็อค — ดูเหมือนว่ามันจะใช้ได้กับ pot-limit Omaha เช่นกัน นั่นอาจเป็นเพราะมันเป็นเช่นนั้น

“มันคล้ายกับ PLO มากในหลาย ๆ ด้าน” Somerville กล่าว “เมื่อคุณดูผู้ชายบางคนที่ทุ่มเทสมองลงไป พวกเขาหลายคนเป็นผู้เล่น PLO ที่ยอดเยี่ยม มันให้ความรู้สึกเหมือน PLO ในแง่ของความถี่ในการบลัฟและวิธีที่คุณสร้างการตัดสินใจของคุณในหลายๆ จุด”

เช่นเดียวกับ PLO เด็คสั้นเป็นเกม Postflop ที่ซับซ้อนมากซึ่งลึกกว่ามากในแง่ของชั้นของการคิดที่จำเป็นเมื่อเทียบกับพ็อตเฮดส์อัพโฮลเอ็ม ทั้งสองเกมมีแอคชั่นมากมายและพ็อตแบบหลายทางที่ทำให้ตัดสินใจได้ยาก และนั่นเป็นสาเหตุที่Somervilleสนุกกับการพยายามใช้กลยุทธ์ที่ถูกต้องในช่วงแรกของชีวิตเด็คสั้น

“ผังเกมนั้นลึกกว่าหลังโฟลว์มาก” เขากล่าว “เป็นเกมที่สวยงามมาก มีอะไรเกิดขึ้นมากมาย”